"卫"民健康·新生辩论赛 | “吾思吾言 巧言善辩”，这里有你中意的辩手吗？
夫辩者
将以明是非之分，审治乱之纪
明同异之处，察明实之理
为展现公卫新人的思辨风采
推动学生努力成为一名“能说”的公卫人
近日
基础医学院、公共卫生学院
在富春校区图书馆报告厅
开展了第三届“预防杯”新生辩论赛
参赛队伍介绍：
一班：钮城针邬薇队
口号：智慧对决，辩场争锋，谁敢横刀立马，唯有今朝公卫一班。
二班：说啥啥都对队
口号：运筹帷幄之中，决胜赛场之上。
三班：三分注定七分打拼队
口号：运筹帷幄，问鼎天下。
四班：打工人打工魂打工都是人上人队
口号：打工人打工魂打工都是人上人。
11月4日 初赛
评委
姚闻涛 徐旻 方志蔚 任方玉
初赛A组
二班 正方辩题：“人生应该见好就收”
三班 反方辩题：“人生应该乘胜追击”
双方观点鲜明。正方一辩首先明确了“好”与“胜”的立意，反方一辩则指出“乘胜追击”符合时代。随后，双方就“见好就收”是否具有积极意义与“乘胜追击”是否具备理性分析展开激烈交锋。总结陈词是这场辩论赛的点睛之笔，正反方四辩均充分展示了各队缜密的逻辑框架和对自身立场的坚定维护。
嘉宾评委对比赛双方的精彩表现给予了充分肯定，同时结合自身过往经验对赛场上的细节问题进行了耐心的指导与讲解。
B组
一班 正方辩题：“职场需要同情心”
四班 反方辩题：“职场不需要同情心”
正方对“同情心”的程度作出了理性分析，加深了对自身辩题的肯定，而反方则认为对方的同情心是为了让自己“大爱无疆”，正方四辩反驳职场的同情心会让制度更合理，将现场氛围推向了高潮。双方辩手的辩论风度和锋度俱在，思辨性与深刻性同在。
比赛结果
A组
优秀辩手：反方三辩方晗妍
最佳辩手：正方三辩张成
正方二班获胜
B组
优秀辩手：正方二辩王钮铭诺
最佳辩手：反方二辩黄佳艺
正方一班获胜
11月11日 决赛
各支队伍整装待发，伴随着主持人一声比赛开始，辩论的热情洋溢全场。
评委
方志蔚 张璐 汪音村
季军赛：
四班 正方辩题：公众人物需要表里如一
三班 反方辩题：公众人物不需要表里如一
双方辩手旗鼓相当，以举例、假设等手法驳斥对方的立场。通过你来我往的互辩，将整个辩论的过程推到高潮，正方从政治、历史角度举例再次强调了公众人物需要表里如一，而反方则从“里”的好与坏切入，使赛事进入白热化状态。
比赛结果
优秀辩手：正方一辩吴军杰
最佳辩手：反方二辩夏佳辉
季军：三班 三分注定七分打拼队
优胜奖：四班 打工人打工魂打工都是人上人队
冠军赛：
二班 正方辩题：拼团炫富是对消费主义的投降
一班 反方辩题：拼团炫富是对消费主义的解构
双方一辩都舌灿莲花，从“拼团炫富”不能体现自己的价值而是对阶级矛盾的调和与“拼团炫富”的正面意义入手，于辩口利辞中拉开辩论赛决赛的序幕。正方辩手气势汹汹，反方辩手也不甘示弱，抓住对手的每一个弱点，据理力争，针针见血。
比赛结果
优秀辩手：反方三辩潘晨帆
最佳辩手：正方三辩张成
冠军：一班 钮城针邬薇队
亚军：二班 说啥啥都对队
辩论
是计时器前的追赶时间
是夜下灯火中搜集资料
是学习生活空隙中的对战模拟
是对方辩友发言后奋笔疾书
是输赢场上相逢一笑
焦急紧张但又畅快淋漓
令人头秃却又忠于热爱
“预防杯”虽已散场
辩论舞台永不落幕
冲吧
辩论少年们！
推荐阅读·往期回顾
zcum 融媒体 - 基础大本营
来源：融媒体宣传中心
图片：学生会学习部
文字：学生会学习部 排版：方晗妍
初审：陈沛航 终审：潘帆
欢迎提供原创文字 | 图片 | 视频 | 音频素材及线索
投稿邮箱：3473922984@qq.com
觉得好看，请点“在看”